链上侦探还是Rug大师？揭开Shadow骗局的真相

Layer 1 区块链 Sei 近一个月来已上涨超过四倍，引发了众多关注，一个名为 Shadow 的新影响者及其专案 Seidow Token 也进入了公众视线，然而经作者观察，Shadow 竟是一个 rug 骗子！本文源自作者 The Light 所著文章，由 BlockBeats 编译、整理。

 

近期，Sei 以并行 EVM 叙事引起社群注意，其原生代币 SEI 价格涨幅也突破新高，两周涨幅近四倍。伴随著 Sei 受欢迎程度的提升，一个名为 Shadow 的新影响者和其专案 Seidow Token 进入了公众视线。

起初，Shadow 似乎以发现地毯骗局（Rug Pull）并警告他人为己任，甚至被称为「sei 生态 ZachXBT」。但加密研究员 The Light 从 Shadow 在社群媒体上的活动入手，追踪其一系列交易和行为，发现 Shadow 可能涉及一些不正当的活动，包括对 Sei 生态系统的操控和对 Seidow 专案的投资，并直言指出 Shadow 就是个 rug 骗子。

BlockBeats 将原文编译如下：

TLDR：Shadow 是连续骗子，他透过改变策略，从 Sei 生态系统中获取更多资金。 Seidow 的推特与最近摧毁该专案的 30% Seidow 持有者有关的骗局有关。他仍然是 Seidow 的大股东，因此他未来的 NFT 铸币和产品可能会有风险。

随著 Sei Network 最近的普及，一个新的影响者因其专案 Seidow Token 和他似乎无私的决心，通过识别 rug 并警告他人而引起关注。关于 Shadow 的背景了解甚少，有些人将他比喻为 Sei 的 ZachXBT。他的推特只追溯到今年初，而在 Twitter 回复中更深入的搜寻只揭示了他对埃及女性的渴望（见上文 NSFW）和对皇家马德里足球俱乐部的热爱。

但这不是重点，也不是关键之处。我有点太急躁了，我们还是从头开始述说吧。

在 Telegram 的一个小群聊中讨论 Seidow 的新上线时，我第一次注意到了 Shadow。我的朋友 Josei（一个自称是 Seiscan 侦探的人）警告我，在代币首次倾销后，当其开始增加交易量时，他注意到了一些可疑的交易活动。他提到一个钱包持续出价近 5000 美元的代币，占供应量的约 30% ，而流动性池中的资金不到 10000 美元。他随后联络了开发者（Shadow），尽管开发者否认，他仍然不太确信。他说，「这位开发者自称是 based，逃跑」说得很准确。

公平地说，团队购买自己的代币供应以实现供应冲击，有时可能是相当看涨的，这并非罕见。然而，一个自称是早期 ETH、BNB、AVAX、SOL 和 SEI 投资者的「基础开发者」，因为他「实在没有 5000 美元可以投」而否认这是他的行为，似乎有点可疑。我的好奇心战胜了我，所以我开始更仔细地研究买家的地址和 Seidow Token。

当检视 Seidow 买家的钱包时，有一些东西立即吸引了我的注意。这个钱包之前推出了 rug 代币 $SEITYR，在购买了 $ 5, 000 的 Seidow 后，似乎正在启动一个名为 $SEIJURO 的新 rug 代币。一个随机的买家将这么多资金投入一个新的 Sei 代币已经很奇怪了，但如果这个买家还是推出 rug 代币的人，那我就更加怀疑了。根据我的经验，如果一个骗子在代币上市前这么接近 rug 交易，尤其是使用如此大的规模，通常这个代币就是他们自己的。当我开始深入研究骗子 / 买家从哪里得到 SEI 时，事情变得更加有趣，但我稍后会详述。

Seidow Token 引起注意的第一件事是它给人的感觉非常低成本。没有制作网站，Twitter（现改名为 X）帐号只有几篇贴文（尽管它是在 2012 年 4 月建立的），徽标是通过 imgur 上传的（常用于低成本的 rug 专案），而且他们甚至都没费心从 $SEIYAN 的合约中复制程式码时更改行销描述。 Seidow Token 后来推出了一个 Zyro 建构器网站并更新了他们的徽标，看起来甚至比原来更随意。尽管存在所有这些警告，但传送到 Seidow 的开发者钱包的 SEI 来自 CEX 或桥接，并且由于 Sei 上缺乏更好的分析工具，追踪到此为止。

在我的初步发现后，我将 Seidow Token 视为可能的 rug 专案，认为 Shadow 最终会清仓他们的 30% 代币，删除社交媒体帐号，然后每个人都会像大多数炼金术士一样转移到下一个专案。但事实并非如此。 Shadow 开始一次又一次地出现在我的时间线上。通常是为了发布有关某个专案是骗局的不准确资讯。虽然我认为 Shadow 四处推文传播对新上线专案的无知 FUD 会损害他的声誉，但事实似乎相反。他开始建立一支追随者队伍，累积了庞大的粉丝群体，他们会从一个群组到另一个群组传播他的 FUD。

Shadow 显然正在利用这个方式来建立自己的声望并引起对他代币的关注，而不关心这可能对其他专案和人们的投资造成的损害。随著他的名字越来越频繁地出现，我对 Shadow 的厌恶情绪也在不断增长，我知道他很可能是个骗子，在最后一刻意识到他可以将一次艰难的 rug 操作转变为一个更大的骗局。但直到我看到 Shadow 下面的评论，导致我想将我手头上的资讯与公众分享，并更深入地了解他。

我不能坐视不管，让 Shadow 地毯式抢夺 Sei 基金的任何拨款，所以我开始收集所有的资讯，并开始调查他留下的蛛丝马迹。

帮助我早期识别 rug 专案的一个警告是，这个新上线专案使用被回收的 Twitter 帐号。骗子使用旧帐号，这些帐号已经有数百，甚至数千的追随者，试图使他们的专案看起来更合法，但是，真的如此吗？在正常人的脑海中，谁会相信你自 2012 年以来一直在筹划一枚 Sei memecoin 呢？我使用一个储存了先前扫描的 Twitter ID 和使用者名称的 Twitter 使用者名称工具，运行了 shadowseidow，看看是否能找到与他的 ID 相关的任何先前的别名。

找到两个使用者名称：

1）使用者名称：0x shadow 9000

最后检查： 2024 – 01 – 02

2）使用者名称：shadowseidow

最后检查： 2024 – 01 – 03

奇怪的是，对于一个 2015 年 8 月建立的 Twitter 帐号，里面并没有太多资讯。所以我接著尝试了代币的帐号 seidowtoken，因为它似乎也是一个被回收的帐号（建立于 2012 年 4 月）。

找到 4 个使用者名称：

1）使用者名称： seitoshitoken

最后检查： 2023 – 12 – 29

2）使用者名称：seitadel

最后检查： 2023 – 12 – 31

3）使用者名称： seidowtokeb

最后检查： 2023 – 12 – 31

4）使用者名称：seidowtoken

最后检查： 2024 – 01 – 01

Bingo！现在我们有了进展。我知道 Seidow 的启动名字中有一个拼写错误，应该是用 b 而不是 n，正如在 Shadow 的下面的推文中所看到的。这进一步证实了迄今为止的结果。

在 Twitter 上快速搜寻 Seitadel 和 Seitoshitoken 应该会得到一些结果。

如您在上面的截圖中所见，尽管所有推文都已删除，但一些 Twitter 提及已更新以显示更改后的使用者名称。不幸的是，我无法在 wayback 存档 Twitter 搜寻结果，所以我的搜寻结果可能与您的搜寻结果不同。但在我于 2024 年 1 月 7 日进行搜寻时，seidowtokeb 和 siedowtoken 都可以在与这些代币相关的结果中找到，并且时间戳与使用者名称工具上的最后检查相符。在浏览贴文时，我发现 Coinhall 连线到了这两个代币。

1）Seitoshi

sei1c0kz0nusfj0h94ps9kx3ky85llhs6emu5d5lreeplf4s82pect5snwygqg