币安上币策略的混乱与行业影响

现在币安上币给人的感觉简单来说，就是两个字：混乱，尤其今天一姐  @heyibinance 的回复我感觉她大概都对整个行业迷茫了，不知道做什么事情是对的，所以最后只能说一句，我们是交易所大家盈亏自负。



但是币安明明就不只是一个交易所，如果有个数字货币反垄断条例，以币安对行业的掌控力估计bsc 和 binanc labs 都要被拆得干干净净，在 @cz_binance 在的时候，从来不会说币安只是个交易所，而是作为领军人物去思考行业需要什么。

确实现在高市值的vc 币是毒瘤，但是vc 币的造梦能力不是空气meme 可以对比的，币安现在的上币策略让整个行业变得特别low ，以前和圈外人提起我们圈内项目的时候我们能很有信心的去说我们圈内的一些牛逼的东西，比如defi 等等，但是现在币安的上币策略只能让圈外人觉得你们币圈就是在造垃圾空气。

其实散户讨厌的是高fdv 的vc 币，因为这些币实际价值和币价水平差太多了，但是如果他们回到真实的价格呢，比如 $strk 一开始市值只有1000万让市场来决定他的真实价值，那么1000万fdv 的 $strk 一定会是大家口中的好项目。

在传统金融市场里面，一二级市场倒挂是很正常的现象，但是币安虚高的上币定价方式确实就是保护vc 收割散户，而针对这种情况，币安目前的措施干脆就不上vc 币了，这个和某政府一刀切的方式有啥差别？

至于上线meme币其实并不是坏事情，但是如果疯狂上线meme 就真的特别low ，而且对行业的技术沉淀会造成重大打击，大家以后不用敲代码了，全部发动物园就好了，这个价值导向是很可怕的，从这点来说，学习火币当年的海带丝可能是一个不错的选择，提供一个前置站，跑出来再进主站。

此外，我也很理解币安或者整个行业对圈外流量的渴望，而tg 目前来看是最容易接触的，你不能一方面吃tg 给的流量，一方面有说撸子多，这不是很矛盾自己打自己脸吗？

事实上，我觉得几乎交易所们对流量的获取方式都特别粗糙，几乎没有想过跨界联动的打法，其实当下的情况跨界联动才是获得流量最好的方式，无论币安还是欧易，目前的现金流去收购一些互联网或者消费类企业轻轻松松，但是就是跨不出那一步，当年 @cz_binance 投资推特真的是牛逼的很的操作，在我看来这是对圈外世界产生影响的一个开始，如果币安不仅仅是一个币圈的品牌，那么获取流量是不是更简单一些，如果有一天，有一家地产开发商叫币安，大家是不是会考虑去下载下币安的app?

今天整个推特大多数都是在骂币安的，希望一姐不要觉得是友商安排人在黑你们，大家只是希望这个行业能够走远一点，而这个行业怎么发展，我们这些韭菜说得不算，还得靠你们这些大人物，既然你有这个命格走到这个位置，那麻烦您好好的带着行业往前走。