解析DWF释放：Move系公链Sui、Aptos与Movement的差异对比

本文将深入探讨三条公链——Aptos、Sui 和 Movement 之间的主要区别、各自特点及未来潜力。本文源自 DWF Ventures 所著文章，由 白话区块链 整理、编译。

 

公链 Aptos 和 Sui 正迅速获得关注，即将到来的 Movement 在测试网上也呈现出显著增长。这三条公链使用的都是 Move 语言，但是它们之间真正的区别是什么呢？下面我们具体来看。

一、架构

Aptos 和 Movement 都是线性区块链，这意味著区块是顺序排列的，并且通过批处理交易逐步更新状态。

而 Sui 上的 DAG 结构就像是一个相互连线的节点网路，交易可以独立达成共识，确保高吞吐量。

二、共识与 TTF

所有链都使用拜占庭容错（BFT）协议的某种形式。

AptosBFT 通过让节点只与 ldader 通讯（leader 轮换通过投票进行）来提高效率。

Sui 的 Mysticeti 允许单个验证者在区块上签名并任命多个 leader，从而允许各区块提交更多的交易。

Movement 使用的是 Avalanche 的 Snowman 共识机制，须符合验证者样本子集大多数的条件，并在决策冲突时引入延迟。

这些机制影响了链的 TTF（指一个交易讯号从开始广播到到达最终状态所花费的时间），其中 Sui 的平均 TTF 在 0.5 秒左右，是最快的。

三、交易处理与 TPS（每秒交易量）

所有链都使用并行执行，支援同时处理无冲突交易。

Aptos 和 Movement 使用 Block-STM optimistic 并行执行引擎，它假设所有交易都是可并行执行的，在错误交易情况下重新执行。

Sui 使用这样一种状态访问方法：根据交易物件交易进行排序，确保交易经验证者成功验证后可以无冲突地执行。

因此，Sui 能够在不需要重新执行的情况下更高效地处理交易，从而减少硬体负载以提高 TPS。

四、生态系统

Aptos 已执行很久，相对于 Sui 和 Movement，Aptos 拥有更多的生态系统专案。

所有链都在 builder 支援和资助计划方面做了很多很扎实的工作，可能会在未来几个月带来显著增长。

总之，DWF Investment 相信 Move 生态系统将继续快速增长，我们很高兴能看到更多的进一步发展。在 Move 生态系统内构建的专案，可随时与我们联络。